A gépi licitálás a hibás adatot felnagyítja, nem elnyeli
A Smart Bidding nem javítja ki a mérési hibát. Gyorsabban és több pénzért megy bele. Így nézd meg, mit lát valójában a rendszer.
A gépi szöveggel nem az a baj, hogy rossz. Nyelvtanilag jobb, mint a legtöbb kézzel írt vállalati szöveg. A baj az, hogy az olvasó két másodperc alatt megérzi, hogy senki nem áll a mondat mögött.
Ennek konkrét okai vannak, és mind javíthatók.
Mindkét oldalt megvédi. A gépi szöveg alapból óvatos. Felsorolja az előnyt, majd hozzáteszi, hogy persze minden helyzet más. Ez nem álláspont, hanem a döntés elkerülése. Aki vásárolni akar, annak álláspont kell.
Semmi nem ellenőrizhető. Sok jelző, kevés szám, kevés név, kevés következmény. Ha egy mondatból kiveszed a jelzőket és nem marad semmi, akkor az a mondat nem mondott semmit.
A ritmus túl egyenletes. Ugyanolyan hosszú mondatok, ugyanolyan szerkezettel. Az emberi szöveg egyenetlen. Néha egyszavas mondat. Ez nem stílusdísz, ez a figyelem irányítása.
Bevezet, mielőtt bármit mondana. Az első bekezdés arról szól, hogy a téma fontos. Az olvasó ezt már tudja, különben nem kattintott volna.
Négy lépés, ebben a sorrendben.
Vázlatban, változatban, szerkezetben és fordítás előkészítésében. Az utolsó tíz százalék az, amitől a szöveg a tiéd lesz, és azt továbbra is neked kell megírni.
Egy nyers gépi szöveg és egy megszerkesztett gépi szöveg között nem stílus a különbség. Az egyiket senki nem hiszi el, a másikra válaszolnak.
További írások
A Smart Bidding nem javítja ki a mérési hibát. Gyorsabban és több pénzért megy bele. Így nézd meg, mit lát valójában a rendszer.
Ha a rendszer csak azt látja, hogy jött egy űrlap, akkor űrlapokat fog hozni. Így add vissza neki azt az információt, hogy melyikből lett üzlet.
Az automatizálás jó a mennyiségben és a sebességben. Rossz az ítéletben. Egy egyszerű szétválasztás, ami eldönti, mit engedj el.
Használhatok sütiket?
Mérni szeretném, mi működik az oldalon és a hirdetéseimben. Enélkül is minden működik, csak nem látom, honnan érkezel. Mit tárolok